Cuando el Presidente electo de
Venezuela, Hugo Chávez, acusó a Aznar de estar entre los dirigentes
internacionales que apoyaron un golpe de estado contra él. De hecho, su
gobierno no condenó dicho golpe y el ministro de exteriores del
gobierno posterior, Miguel Ángel Moratinos, también sostuvo que lo
legitimó basándose en ocho telegramas remitidos por el entonces
embajador de España en Caracas, Manuel Viturro, al Ministerio de
Exteriores encabezado por Josep Piqué. Hugo Chávez ha repetido en
diversas ocasiones su convencimiento llegando incluso a llamar fascista
públicamente a José María Aznar. Pues en los tantos documentos que
WikiLeaks ha puesto a la opinión publica, se demuestra que este señor
José María Aznar quien fue Presidente de España desde el 5 de mayo de
1996 hasta el 17 de abril de 2004, por el Partido Popular, tiene
grandes deseos de ser Pro yanqui, así como el partido al que el
pertenece. En cable escrito por la embajada de Estados Unidos
informándole a su gobierno, el titular decía:
2004-06-14 12:12
Viendo 04MADRID2215 cable, Aznar mantiene en secreto en elecciones al
Parlamento de la UE José María Aznar.( Y continua el cable )
) José María Aznar no participó en el Popular
Parte campaña para el 13 de junio las elecciones parlamentarias de la UE.
Con los socialistas hacer la guerra en Irak y el distanciamiento
la política exterior española de los EE.UU., su campaña central
cuestiones, los líderes del Partido Popular de Aznar decidió que era demasiado radiactivo para ayudar en la campaña.
Iniciados Aznar nos dicen
Aznar reconoce que esto también, pero es hora de confianza
en última instancia, reivindicar sus políticas. Muchos en el PP
consideran visita de Aznar de mayo a los EE.UU., que incluía una
reunión privada con el presidente Bush, como inoportuno. Ellos que la
visita dará la munición a los socialistas en sus esfuerzos para
retratar al PP como un instrumento de los EE.UU… Después de su EE.UU.,
visite Aznar evitar los medios de comunicación y se centró en
presidente del el PP think tank (FAES) y el aprendizaje de Inglés en
preparación para hablar en público. El 13 de junio, el
Partido Popular consiguió superando las expectativas y llegó
dentro de los dos puntos de los socialistas en las elecciones de la UE. Fin
Resumen.
Y podemos seguir agregando documentos que nos demostraran
la
gran admiración de este señor expresidentes por la política del imperio
yanqui y por que en momentos de la historia se plegó a los intereses de
ese estado, pero bien proseguimos con los otros cables.
Aznar confía en que en el largo plazo, que se
ser reivindicada, Timmermans dijo. Sin embargo, el período en curso
es un año difícil para el PP de Aznar y personalmente. En
el próximo año, Aznar tiene la intención de viajar con frecuencia a la
EE.UU… Aunque con sede en España, hará discursos de EE.UU.
audiencias y enseñar seminarios ocasionales de Georgetown.
Aznar está trabajando duro en su Inglés y está presidiendo
el Partido Popular de reflexión, FAES. Timmermans dijo Aznar
se convierten en un punto de hablar en favor de la
vínculo transatlántico y la necesidad de una estrecha relación con la
Los Estados Unidos.
Los estrategas del Partido Popular nos dijo en el período previo a
13 de junio las elecciones que el objetivo del PP era mantener la
carrera cerca. Ninguno dijo que espera que gane, pero lo hicieron
esperanza de reducir el margen Socialista. De votación había dado a la
Los socialistas una ventaja de 6-9 puntos. El resultado fue 13 de junio
la medida más estricta: los socialistas ganaron por sólo dos puntos. PP
Los líderes consideran esto como una victoria relativa. Jorge Moragas,
PP Director de Asuntos Internacionales, nos dijo que el
resultado de por lo menos logrado dar un “shock” a la
exceso de confianza de los socialistas y es una señal de que el PP es
en el camino hacia la recuperación.
Un estribillo socialista de las elecciones del parlamento de la UE
campaña fue la necesidad de corregir “la foto de las Azores”.
Para ellos, de marzo de 2003 cumbre de las Azores está por cometer
España a un conflicto de Irak que el público español no quería
parte de y para aliarse con los EE.UU. en lugar de Francia y
Alemania.
RESUMEN: El Embajador ofreció el ex presidente José
María Aznar para un almuerzo privado en su residencia de octubre
¶ 16. Presidente Aznar ofreció su opinión sobre el mercado interno
situación política, así como las perspectivas en América Latina.
También dijo el embajador de su satisfacción al ver
mejora de las relaciones Estados Unidos-España, a pesar de la
las dificultades que esto representa para su partido en la oposición. Él
dijo el embajador que teme que el actual gobierno es
presidir la “balcanización” de España. RESUMEN FINAL.
C) Durante su almuerzo de 16 de octubre, el ex presidente
Aznar le dijo al embajador que ve con satisfacción la
mejorar las relaciones SMO con los EE.UU. en el último año.
Aznar dice que, como español, acepta esto como un resultado positivo
desarrollo a pesar de que presenta dificultades para su
opositor Partido Popular (PP). (COMENTARIO: El mantenimiento de la
relación transatlántica ha sido una de las claves del PP
plataformas, y dirigentes del PP han golpeado a Zapatero por
alterando las relaciones con Washington. El PP también ha criticado
el Gobierno de Zapatero para los pasos que ha tomado que se
importante para los EE.UU., tales como el despliegue español al
Afganistán y el Líbano. Si bien los esfuerzos para mejorar la
relaciones bilaterales se han aliviado la picadura de este PP
la crítica, dirigentes del PP al parecer han visto Estados Unidos y España
tensiones tan favorable a sus intereses. Comentarios de Aznar
puede reflejar un nuevo enfoque sobre este tema. Nosotros les hemos dicho
tanto el PP y el Partido Socialista ahora en el poder para evitar
con los EE.UU. en su juego político, ya que los beneficios
ni los intereses españoles ni EE.UU.. COMENTARIO FINAL.)
El colmo de los colmo este señor no solo se dedica a explicar en la embajada de otro País todo lo contendiente a la política de su Partido (PP) que claro esta es español, también se presta para hablar de otros países soberanos de América Latina. El siguiente cable nos deja verlo bien.
Argentina, Chile, Perú, Colombia, México / /
¶ 3. (C) Aznar le dijo al embajador de su más reciente
gira por América Latina. Encontró que la Argentina es
cada vez más hacia el interior y que la política interna
ser la fuerza dominante en la Argentina desde hace varios años. En
Chile, le dijo al embajador que la Presidenta Bachelet es
fuertemente influenciada por el asesinato de su padre y su propia
la tortura durante el régimen de Pinochet. Aznar dijo que estas
experiencias son tan profundamente la configuración de su ejecutiva
las decisiones de lo que había creído anteriormente. En Perú, Aznar
expresó su convicción de que Alan García es un “hombre nuevo” que ha dejar de lado el legado de su administración anterior y que
está profundamente comprometido con la creación de la estabilidad económica y
oportunidad. También dijo que el presidente Uribe parece muy
seguro y establecido en Colombia. Aznar vio profunda interna
divisiones en México, pero señaló que el muro en la frontera EE.UU.
proyecto es una fuerza unificadora del sentimiento antiestadounidense, a
en detrimento de las relaciones de EE.UU. con México.
País Vasco ETA, y Cataluña / /
Deseo aclarar que muchos de estos cables que estoy escribiendo, están casi íntegramente como los encontré.
¶ 4. (C), Aznar dijo que teme que el SMO preside
la “balcanización” de España, al permitir que las comunidades autónomas
las comunidades una mayor independencia. El PP considera que por
permitiendo que el referéndum de 2006 sobre la autonomía de Cataluña, el SMO
ha abierto las compuertas a las demandas de una mayor participación local
de control. Peor aún, al entrar en negociaciones con ETA, la
SMO casi se ha legitimado la autodeterminación vasca
movimiento. Aznar expresó su convicción de que el curso de ETA
las negociaciones se producirá un error. Dijo que la única manera de tratar
con ETA es una organización criminal. Las negociaciones
nunca tuvo la oportunidad para el éxito, dijo, porque ninguna de las partes
Ha tenido alguna vez un margen de maniobra o la flexibilidad en su
posiciones. Según Aznar, la ETA no abandonará su
la demanda de autodeterminación vasca, y el Gobierno de España no puede
de acuerdo en que la demanda.
¶ 5. (C) La adhesión a la línea del partido, Aznar expresó
confianza en que el PP iba a ganar una pluralidad delegado en el
acercarse a las elecciones regionales de Cataluña. NOTA: sondeo
indica que el catalán “mitad del camino” CiU es
probabilidades de ganar las elecciones regionales, aunque puede que
formar una coalición tripartita de gobierno (reftel). El PP es
ni siquiera aseguró un lugar en el que la coalición, ya que en la actualidad
es la interrogación en torno al 10 por ciento en la región. NOTA FINAL.
2008
Resumen: Codel Martínez tuvo un ocupado y productivo
visita a Madrid 10-11 en 2008, reunión con el Príncipe
de Asturias, del Partido Popular (PP), candidato a la presidencia
Mariano Rajoy, Asesor de Seguridad Nacional, Carles Casajuana
(Septel), el ex presidente Aznar, el ministro Moratinos
(Septel), y cubanos disidentes Héctor Palacios y Gisela
Delgado. El Embajador acompaña el Senador Martínez en todos los
de sus reuniones. Codel Martínez también asistió a un almuerzo
organizado por la Cámara Americana de Comercio, donde
debate se centró en las energías renovables y una cena con el
EE.UU.-España / Consejo, organizada por el Embajador. Además,
Senador Martínez concedió una entrevista al diario El País.
Los senadores Grassley y Thune se reunió con un alto funcionario del
Ministerio de Industria, Turismo y Comercio para discutir con EE.UU.
las exportaciones de cerdo . Resumen final
SBU) de enero Martínez 11 CODEL ha mantenido un amplio
discusión con el ex presidente español José María Aznar
que se refirió a las perspectivas electorales en España y los EE.UU.,
así como Aznar, s fuertes opiniones sobre Kosovo, Turquía y
la Alianza de Civilizaciones. Expresidente Aznar le dijo a la
CODEL que mantuvo las reservas reales sobre Kosovo
la independencia, se refiere a él mencionó que había transmitido a
El senador Lieberman la noche anterior. Aznar dijo que creía
la aceptación internacional de una declaración unilateral de
independencia (UDI) daría lugar a tres resultados no deseados:
de facto la aceptación de las fronteras ha cambiado en Europa como una
consecuencia de “chantaje” el establecimiento de un principio
a la libre determinación que tienen ramificaciones en España,
Italia, Turquía, Irak y otros estados con minorías
poblaciones, y el auge del nacionalismo en el Europeo
continente. Aznar dijo que temía que la mezcla explosiva de
el nacionalismo y las fronteras cambiantes y preferiría Kosovo
siendo un protectorado para el próximo siglo en lugar de tener un
UDI ser aceptada por gran parte de la comunidad internacional.
Si leemos la primera parte de estos dos cables vemos que en todo eso
la importancia que la embajada de Estados Unidos le confiere a la
reunión que sostuvieron con dos cubanos a los que ellos llaman
disidentes Héctor Palacios y Gisela
Delgado. Y Ahora lo invito a seguir leyendo el siguiente cable.
( Los senadores Martínez y Craig, acompañado por el
Embajador y Jefe Adjunto de Misión, se reunió en enero 11 con
disidentes cubanos Héctor Palacios y su esposa Gisela Delgado.
Palacios informó a los senadores sobre su situación personal
diciendo que había sido liberado de la cárcel a petición de la
Gobierno español con el fin de venir a España para recibir
tratamiento médico. Si bien aprecia España, la ayuda, que hizo
no está de acuerdo con España, s política de compromiso con la régimen cubano o como gestos con la visita de Moratinos 2007
Cuba. Dijo que él y su esposa habían hecho declaraciones públicas
crítica de la política española y, como resultado tuvo la española
se cortó el viático y lo trasladó a un hotel barato.
Dijo que Moratinos no lo había visto y en su lugar se ocupó de
el Director General para Iberoamérica.
Este cable merece un comentario, y si hacemos un breve análisis de
lo que estas dos personas de origen cubanos, se puede demostrar una vez
mas que no son mas que unos mercenarios pagados por un gobierno
extranjero, digo esto por que enseguida van a darle las quejas a su
amo, como gesto de injerencia de la política de un país soberano como
es España al quejarse que el canciller Moratino no se reunió con ellos.
También es bueno decir y voy tocar este tema por que aunque no lo
parezca les pido que entiendan la relación que existe entre todos estos
cables con este breve análisis que voy hacer ahora.
El Parlamento Europeo ha decidido conceder el Premio Sajarov a la
libertad de conciencia al disidente cubano Guillermo Fariñas, de 48
años. La candidatura de Fariñas ha sido promovida por el Partido
Popular Europeo y el grupo Conservadores y Reformistas Europeos, al
considerar que su combate “es y seguirá siendo un ejemplo para todas
las personas que luchan por las libertades y la democracia”, en
palabras del eurodiputado del PP José Ignacio Salafranca. Bueno todos
conocen quien es el señor José Ignacio Salafranca miembro del Partido
Popular español eurodiputado por el PP Español quien forma parte del
Partido en que Asnar Ha sido nombrado presidente de honor del Partido
Popular y miembro del Consejo de Estado, no,esto no es pura
coincidencia de alguna forma ellos tienen que seguir congraciándose con
el gobierno Yanqui, por que este señor Guillermo Fariñas al que ellos
llaman disidente y en realidad nos es mas que un vulgar delincuente,
que ha estado preso si pero por varias causas comunes y no por la
conciencia como dicen ellos, su única conciencia es recibir el dinero
que le paga la ( USAID)
Agencia para el Desarrollo Internacional de EEUU.
Quien destinó, para el año fiscal 2009, la suma de 15,62 millones de
dólares a la llamada “disidencia” cubana, con la intención de derrocar
el orden constitucional de Cuba. Las cantidades procedentes de otras
instituciones, así como de organizaciones que a su vez son financiadas
por el gobierno de EEUU, multiplica esa cifra. Desde un punto de vista
jurídico, este financiamiento convierte a dichos “disidentes” en
agentes al servicio de una superpotencia, lo que es penado en cualquier
país del mundo. Pues deseo que hayan entendido por que vincule esto con
los cables por que todo en el mundo casi siempre tiene una respuesta,
claro no esa que muchas veces dan los medios mediáticos internacionales
y privados que se dedican a manipular las masas.
Y un cable que voy a presentarle ahora que es una confirmación de los análisis que se ha presentado en este trabajo.
Sobre Cuba
Prevenir la formación de unidades personalmente leales a su
comandante. Él dijo que un problema mayor que el sistema de grandesde
la represión de Fidel había creado (el Ministerio del Interior, comités
de vecinos, las bandas de maleantes que atacaron y
intimidar disidentes). Había cerca de 200.000 personas en
este sistema y que eran los que vivían bien y que había
mucho que perder. Incluso aquellos dentro del gobierno se
encontrar a estas personas un obstáculo formidable si se trató de
promover el cambio.
¶ 15. (SBU), Palacios dijo que la asistencia de EE.UU. no estaba
llegando a las disidentes. Hizo notar la ironía de ser encarcelado como
un agente del imperialismo de EE.UU. cuando la cantidad real de la
financiación de SGA
mínima. Dijo que tuvo problemas haciendo las cosas como
simples como la búsqueda de las pequeñas cantidades de dinero que se necesita para llevar
disidentes de una parte de la isla a otro para asistir a
manifestaciones. Él dijo que planeaba viajar a Washington
y Miami antes con la intención de plantear esta cuestión en los dos
lugares.
Si entendieron bien este ultimo cable vemos el cinismo que tienen
estos apátridas al decir que lo encarcelaban por agente del
imperialismo pero que ellos recibían una cifra minima de dinero y
entonces ¿quien se esta guardando la mayoría de la platica que es
destinada por los Estados Unidos?
He querido presentar estos documentos que fueron obtenido en la pagina WikiLeaks.
C O N F I D E N T I A L SECTION 01 OF 02 MADRID 002632
SIPDIS
SIPDIS
E.O. 12958: DECL: 10/18/2016
TAGS: PREL PGOV SP
SUBJECT: SPAIN: TOUR D’HORIZON WITH FORMER PRESIDENT AZNAR
REF: BARCELONA 148
MADRID 00002632 001.2 OF 002
Classified By: Amb. Eduardo A. Aguirre for reasons 1.4 (b) and (d)
¶1. (C) SUMMARY: The Ambassador hosted former President Jose
Maria Aznar for a private lunch at his residence on October
¶16. President Aznar offered his opinions on the domestic
political situation as well as the outlook in Latin America.
He also told Ambassador of his satisfaction at seeing
improved United States-Spain relations, despite the
difficulties this presents to his party in opposition. He
told the Ambassador that he fears the current government is
presiding over the “Balkanization” of Spain. END SUMMARY.
¶2. (C) During their October 16 luncheon, former President
Aznar told the Ambassador that he views with satisfaction the
improving GOS relationship with the U.S. over the past year.
Aznar said that, as a Spaniard, he accepts this as a positive
development although it presents difficulties for his
opposition Partido Popular (PP). (COMMENT: Maintaining the
trans-Atlantic relationship has long been one of the PP’s key
platforms, and PP leaders have hammered Zapatero for
upsetting ties with Washington. The PP has also criticized
the Zapatero government for steps it has taken that are
important to the U.S., such as the Spanish deployment to
Afghanistan and Lebanon. While efforts to improve the
bilateral relationship have eased the sting of this PP
criticism, PP leaders apparently have viewed U.S.-Spain
tensions as favorable to their interests. Aznar’s comments
may reflect a new approach on this subject. We have told
both the PP and the Socialist Party now in power to avoid
using the U.S. in their political football, as this benefits
neither Spanish nor U.S. interests. END COMMENT.)
//Argentina, Chile, Peru, Colombia, Mexico//
¶3. (C) Aznar told the Ambassador about his recent speaking
tour in Latin America. He found that Argentina is
increasingly turning inward and that internal politics will
be the dominant force in Argentina for several years. In
Chile, he told the Ambassador that President Bachelet is
strongly influenced by her father’s murder and her own
torture during the Pinochet regime. Aznar said that these
experiences are more profoundly shaping her executive
decisions than he had previously believed. On Peru, Aznar
expressed his belief that Alan Garcia is a “new man” who has
cast aside the legacy of his previous administration and who
is deeply committed to creating stability and economic
opportunity. He also said that President Uribe appears very
secure and established in Colombia. Aznar saw deep internal
divisions in Mexico, but he noted that the U.S. border fence
project is a unifying force of anti-American sentiment, to
the detriment of U.S. relations with Mexico.
//ETA, Basque Country and Catalonia//
¶4. (C) Aznar said he fears that the GOS is presiding over
the “Balkanization” of Spain, by allowing the autonomous
communities greater independence. The PP feels that by
allowing the 2006 Catalonia referendum on autonomy, the GOS
has opened the floodgates to demands for greater local
control. Worse, by entering into negotiations with ETA, the
GOS has nearly legitimized the Basque self-determination
movement. Aznar expressed his belief that the ongoing ETA
negotiations will fail. He said that the only way to deal
with ETA is as a criminal organization. The negotiations
never had a chance for success, he said, because neither side
ever had any room to maneuver or flexibility in their
positions. According to Aznar, ETA will never abandon its
demand for Basque self-determination, and the GOS can never
agree to that demand.
¶5. (C) Adhering to the party line, Aznar expressed
confidence that the PP would win a slim plurality in the
approaching Catalonia regional election. NOTE: Polling
indicates that the Catalan “middle of the road” CiU party is
likely to win the regional election, though it may have to
form a tripartite coalition to govern (reftel). The PP is
not even assured a place in that coalition, as it currently
is polling at around 10 percent in the region. END NOTE.
——————————————
Visit Embassy Madrid’s Classified Website;
http://www.state.sgov.gov/p/eur/madrid/
——————————————
MADRID 00002632 002.2 OF 002 no traducido ver bien CODEL MARTINEZ JANUARY 10-11 VISIT TO MADRID 2008-02-01
16. (SBU) Senators Martinez and Craig (joined by Senator
Lieberman) met January 11 with Carles Casajuana and discussed
Afghanistan, Lebanon, Morocco, Cuba, and the AOC. Also on
January 11, Codel Martinez met with FM Moratinos where the
conversation touched on Afghanistan, the Middle East peace
process, Syria, Venezuela, Cuba, and the AOC. Both meetings
are reported via septels.
Agricultural Trade Issues
————————-
¶17. (SBU) On January 11, Senators Charles Grassley and John
Thune, together with the Deputy Chief of Mission, AgCouns and
EconOff, met with the Ministry of Industry, Tourism and
Trade,s Secretary of State for International Trade, Pedro
Mejia, and Secretary General Alfredo Bonet. Senator Grassley
emphasized the importance of science-based decisions in the
agricultural biotechnology context. Mejia said that Spain
had a relatively “liberal” view with respect to
biotechnology. However, even in Spain the technology was
controversial and faced NGO opposition, albeit not as strong
as in some other EU member states. Senator Thune asked what
influence Spain could exercise in Brussels on this issue.
Bonet noted it was very difficult to get a qualified majority
for biotech approvals in the EU Environment Council so in the
end the Commission was taking decisions in favor of
biotechnology. Both Mejia and Bonet noted that commodity
price hikes might spur greater liberalization on biotech
imports. The Secretary of State asked about the status of
the proposed elimination of the “splash and dash” tax credit
loophole that allows biodiesel producers in the U.S. to
import commodities such as soybeans, add a minimal amount of
petroleum diesel, and then reexport the biodiesel. European
producers have complained about these imports. The Senator
promised to get back to the Secretary of State on the status
of the proposed elimination of the loophole. Mejia said that
he was pessimistic about the prospects for Doha because major
developing countries were not willing to give sufficiently in
terms of industrial and services market access; he emphasized
especially Spain,s interest in better services access. He
noted also that with high agricultural commodity prices, some
developing countries now did not see why they should give on
industrial goods and services access. He said that the U.S.
was still under pressure to do more on domestic agricultural
support. Spain’s senior trade representative asserted that
the EU had made a good agricultural access offer. The
Senators expressed support for Doha but were pessimistic
about getting support for Trade Promotion Authority (TPA)
this year. Finally, there was a lively discussion of
Secretary of State Mejia’s February energy renewables trip to
SIPDIS
the U.S. Both Senators Grassley and Thune were very
interested in the mission. (Comment: This was a very good
substantive discussion. However, it is clear that while
Spain will continue sometimes to vote in favor of
biotechnology liberalization proposals, the Spaniards will
tread warily on this issue given their own domestic
sensitivities and other equities Spain has in the EU. It was
interesting to hear Mejia,s strong emphasis on services as
the future of Spain,s economy. Unfortunately, Spanish
services companies have not been aggressive in promoting
Doha, although this is true of many other services companies
in Europe as well. End comment.)
Press Coverage
————–
¶18. (U) ABC, EFE, Europa Press, and El Pais reported on the
MADRID 00000098 005 OF 005
visit. El Pais published January 14 an interview with
Senator Martinez focused on the U.S. elections, the Middle
East peace process, and the need for democratic change in
Cuba.
